<相對 vs. 絕對 & 選美比賽>
這週好像在投資上又有一點點進展，真開心
今天早上聽威宇演講，晚上跟 Charles 學長約吃飯，兩位都聊到相對和絕對的概念
投資上我們很常在玩相對的遊戲，例如比對手更快得到某些資訊、或是在大家買進前趕快買進。生活上我們也很常陷入相對的遊戲，例如去比較 0.1% 有錢人的財產跟最後 90% 的人一樣多，然後抱怨貧富不均
但如果從絕對的時間尺度看投資，或許會做出不同的決策。用絕對的標準看收入、生活品質，我們會發現自己比我們的祖先好太多太多
凱因斯說投資很像是選美比賽，不是選最美的美女，而是選其他人也覺得美的。就算價值投資也很可能陷入選美比賽：我比市場早一點選出美女，然後希望其他人來認同我
但要是你認為的低估價格一直沒有回歸到你認為應有的價值呢？要是公司就算獲利成長、就算市值低於淨現金，但股價 5 年都沒有反應呢？
要跳出選美遊戲，可能有幾個方法
一是葛拉漢說的分散
二是 control。葛拉漢壓 GEICO 給自己留的退路就是清算，巴菲特也是在走 control。今天 Michael burry 去投資日本小型股，也可能是這樣打算，就算 3-5 年市場不認同我，我還有一條退路。線上的價格波動是選美，我直接不跟你玩線上
三是用絕對（更長期）的時間去看，例如巴菲特看十年
Search